Ты сер, а я, приятель, сед…

05.06.2015

Раввин И.Л. Йегуди

Искажение фактов – это преступление против объективности и точности. Хуже, если это сознательное преступление против независимости и беспристрастности. Совсем плохо, когда это умышленная манипулятивная конструкция (Форум “Профессионалы.ру”)

В прошлом месяце прозвучало сообщение Главного гинеколога МЗ С. А. Сороки: в 2014 году в стране было 10,8 абортов на 100 женщинн фертильного возраста, 21 аборт на 100 родов. Эта информация была некритично ретранслирована даже христианскими СМИ (см. напр. Крынiца.info: У Беларусі абартуецца кожная шостая цяжарнасць), маўляў: каждая шестая беременность на Беларуси абортируется.

Всякий, кто знаком с реальным положением дел, только печально усмехнётся сквозь слёзы. И скажет – лучше бы мы врали, а они говорили бы правду – но, увы, это не так…

В последние годы широчайшее применение получает в РБ химический, медикаментозный аборт – умерщвление внутри утробы и последующее изгнание мёртвого плода[1. О губительности «бархатного» химаборта для женского организма (см. напр.: FRC Blog; Индустрия абортов продвигает медикаментозный аборт; C-Fam.org; LifeNews.com — RU486; Aborti.ru).]. До (?) недавного времени абортивная фармакопея десятки лет просто проходила по «обороту лекарственных средств», сам аборт нигде не фиксировался. Этот вид аборта Главный гинеколог называет «золотым стандартом помощи подросткам» (см. Светлана Мозгунова: Здравоохранение без абортов — наш шанс сохранить нацию).

В программе «Семейное радио» 1-го канала белорусского радио (10.11.2014, ок. 17.00, ведущая Елена Степанова) соответствующая специалист свидетельствовала: 70% «РЕШИВШИХ» «ПРЕРВАТЬ БЕРЕМЕННОСТЬ» «НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ» ОПРЕДЕЛИЛИ ЭТО КАК РЕШЕНИЕ ОКРУЖЕНИЯ; лишь 30% определили это как «своё» решение [2. В отношении этих 30% очевидно, что «убедили» и их – точно так же, как в России во времена «либерализма» (хочется верить, что сегодня ситуация иная) говорили, что «70% бизнеса связано с криминалом». И это смешно: когда 70% криминализированы, как могут «30%» «не быть связаны»?! Точно так же – в обществе, где 70% юных внутриутробных детоубийц сообщают, что они морально изнасилованы на это преступление, как можно всерьёз говорить о «самостоятельности» преступного решения остальных 30% …].

В начале 2014 г. Главный гинеколог утверждала, что данных о медикаментозных абортах «пока что» нет [1] (практикуются с 1989 года – см. РИАНовости: История запретов и разрешений абортов в России).

Через квартал она сообщила в «Медвестнике» якобы данные – не определив временных рамок их – о проценте таких абортов от общего числа: 16% у взрослых, 7,7% у подростков от общего числа абортов [2].

«Золотой стандарт» – только 7, 7% ? И СЕМЬ ДЕСЯТЫХ, да? А у взрослых – вовсе без «десятых после запятой»?

И вот в феврале Сорока сообщила, что 50 из 351 аборта у подростков произведены медикаментозным образом, см. Naviny.by.

Посмеявшись над школьным учителями арифметики, это было представлено, что у подростков «практически каждый десятый аборт – медикаментозный» (см. SB.by: На 100 родов в Беларуси приходится 21 аборт). А что, ничего, жёлтые ботинки.

Точно так же, как «до сих пор» все абортивные химпрепараты «прошли» как «оборот лекарственных средств», так и после начала «учёта» – почти все химаборты идут как «отлаживание менструального цикла». Зверский «хирургический» аборт, самый хлопотный для абортмахеров, сдаёт свои позиции. Ему на смену приходит «золотой» химический, наряду с «прогрессивными» «мини»[3. Ни одна медицинская процедура не именуется таким количеством эвфемизмов: «мини аборт», «вакуумная аспирация», «таблетированный аборт», «безопасный аборт», «бархатный аборт», «выскабливание», «чистка»… Не удивительно: процедура –то вовсе не медицинская, а точнее – «медицинская» настолько, насколько «медицинским» может быть убийство … вот абортмахеры и изощряются.]-абортами с помощью вакуумного насоса.

Итак, никакого аборта, а просто «задержка менструального цикла» и её «отлаживание».

Ещё один «патент» – «неразвивающаяся беременность». При убийстве «плода» до 12 недель – если мать решила «избавляться» – никаких дневниковых наблюдений за его развитием нет; был человек и нету, «не развился» – да и всё тут.

Суперзабавно (но не весело), что в официальной статистике абортов Минздрав отмечает «число абортов, включая мини-аборты» (см. Минздрав: Число абортов и родов по областям Республики Беларусь в 2008–2010).

… А после обеда произведённые аборты – «включая»? А по пятницам – «включая»? а в ЧУПах-«центрах»-«планетах» «здоровья» – «включая»?

Что ещё решат чиновники-жонглёры «включать-не включать»?

Захотят – включат «мини», захотят – не включат. Захотят – и не будет «пока что» данных о химаборте, захотят – будут «7%», захотят – с десятыми, захотят – с сотыми после запятой… захотят – превратятся «7,7%» в «каждый десятый» если их 50 на 350…

Захотят – назовут аборты «мини» и «бархатный», а завтра будет и «микро» и «шёлковый», а послезавтра будет «нано» и «кружевной», а после-послезавтра «клёвый» и «заводной»… и будут они все «включаться-выключаться», а «показатели» будут всё улучшаться и улучшаться…

В Белорусской декларации защиты жизни человека, принятой Главами и представителями Глав традиционных белорусских конфессий 13.03.2014 в г. Минске, не нарушая индивидуальных тайн исповеди, авторы отметили (см. Church.by: Представители глав традиционных религий подписали Белорусскую декларацию защиты жизни человека):

«…сотрудники медицинских учреждений считают важным снижение численности абортов и регулярно отчитываются об уменьшении их числа. Однако в действительности речь идет о том, что значительная часть абортов, будучи названной иными медицинскими терминами и описаниями, оказывается просто неучтенной. Основываясь на опыте душепопечения и общения с людьми, мы со всей ответственностью можем заявить, что проблема абортов в нашем обществе, вопреки статистике, не становится меньше, но, напротив, только возрастает, что обусловливается, не в последнюю очередь, законодательной ситуацией в нашей стране».

В открытом письме к Главе государства матушка Вероника Сердюк, из руководства жизнезащитной организации «Матуля», отмечает (см. Matylia.by):

«…И что же это за профессия такая – детей убивать?

Гинекологи бодро рапортуют Вам, что количество абортов и так уменьшается, что скоро «сойдет на нет». Не верьте им, Александр Григорьевич! По старой советской традиции они подгоняют отчеты под госзаказ, скрывая частично или выдавая в картах вакуум-аспирации и ранние аборты за «регулирование менструального цикла». А таблетированные фармаборты не учитывают вовсе, так же как не фиксируется львиная доля прерываний беременности, проводимая в стенах частных клиник (подчёркнуто мной- И.Л.Й.). Медики – заложники ситуации. На абортах они зарабатывают внебюджетные средства, скрывают огрехи своего непрофессионализма и лени – проще послать сложную беременную на аборт, чем кропотливо и профессионально довести ее до родов, не испортив статистики! Из жалоб беременных, подвергшихся прессингу и запугиваниям со стороны проабортных гинекологов можно составить тома…».

Государственный бескомпромиссный надведомственный контроль над происходящим в области демографической безопасности в стране избавит священнослужителей от необходимости начать статистическую обработку известных им фактов и данных.

Пока что же Минздрав похваляется удивительными цифрами снижения абортов на 77% за 13 лет [3], [4] или на 75% за 12 лет [5] (При этом утверждается, что с 2012 на 2013 г. число абортов как раз таки выросло [2]…, утверждая, что за год в РБ проводится 24 тыс. абортов [6].

Т.е. в РБ из пяти беременностей 4 вынашиваются, а одна абортируется?!… Всего год прошёл, и – о радость! – абортируется уже «каждая шестая»?…..!..?!… РАЗРЕШИТЕ НЕ ПОВЕРИТЬ[4. В 2008 г. Президент Украины Ющенко сообщал об уменьшении числа абортов на Украине в пять раз за девять лет… (см. AboutManAndWoman.com: Статистика абортов) Поверим ?.. Не-а..]: ведь в соседней России в соответствии с официальными данными число абортов составляет более половины от числа родов; а по оценкам независимыми экспертами реального числа абортов при полном учёте негосударственного сектора абортмахерства – число абортов намного превышает число рождений, (см. AboutManAndWoman.com: Статистика абортов, За жизнь!.ru: Аборты в России: история, последствия, альтернативы).

Таким образом, всякому, кто минимально знаком с этими фактами, равно как и с социальной и медицинской реальностью в РБ, очевидна ненаучная фантастика в радужных «показателях» Минздрава.

Проблема в том, что при отсутствии надведомственного контроля и почти суеверного убеждения значительного большинства людей всех рангов, что «медицинские» вопросы надлежит оставлять исключительно «медикам» и не подпускать к обсуждению не «профессионалов-медиков» – эта фантастика спокойно перепевается без жёстких вопросов со стороны тех, кто умеет их задавать в других контекстах.

Вопросы должны быть поставлены касательно числовых данных о количестве совершаемых в РБ абортов:

по конкретным категориям УЗ и видам услуг (государственные бесплатные, государственные платные, частные) и конкретным временным периодам последних 20, особенно же – последних 2 лет;
по срокам беременности;
по «показаниям» («социальным», «медицинским», «просьба женщины»);
по приёмам исполнения, а именно: хирургический, вакуумный («мини-аборт»), химический («медикаментозный», «бархатный») и иные, если имеются;
сумм, в которые обошлись государству и пациентам совершённые аборты, по категориям и параметрам соответственно;
заработки медперсонала за совершение абортов по категориям и параметрам соответственно;
оценки по вышеприведенным параметрам числа абортов, оформляемых в УЗ РБ как иные действия, а именно: «отлаживание менструального цикла», «неразвившаяся беременность», «начавшееся кровотечение при выкидыше» и иные, если имеются;
путей, масштабов и результатов вовлечения медиков и студентов западными фармацевтическими и иными фирмами, производящими и сбывающими антирепродуктивные товары, в свои проекты.

ВСЕ эти данные должны быть опубликованы полно и толково – хватит играть с вымиранием в прятки.

А пока что полная свобода в манипуляции недостоверными цифрами приводит к очевидным нестыковкам – ведь правда одна, а сокрытие её вариативно: вот Главный гинеколог утверждает, что число абортов выросло с 11 на 1000 женщин «фертильного возраста» (далее – ФВ) в 2012 до 11,4 в 2013 [2]. И буквально в те же дни высокопоставленный медик, член соответствующей комиссии Совета Республики «сообщает» (отметив, что «при подготовке ответа была проделана значительная работа по анализу … статистических данных»!..) цифру на 2013 г. –13 на 1000 ФВ [3].

А в мае 2015 г. сообщается, что в 2013 было – 11,3 (см. Naviny.by: «Лучший аборт — это аборт, которого не было»).

«Разброс» – в тысячи абортов за год ! Хавайся ў бульбу…

В это же время Статистический сборник «Здоровье населения РБ 2014» сообщает о росте числа абортов в 2013 году относительно 2012 года, а именно: с 12,0 в 2012 до 13,3 в 2013 на 1000 ФВ (см. БелСтат: Здоровье населения Республики Беларусь, 2014).

А вот 11 июля того же 2013 г. Главный гинеколог РБ С.А. Сорока «сообщает» Агенству БЕЛТА, что в «настоящее время» на 1000 женщин ФВ приходится 10,34 абортов (см. БЕЛТА: В Беларуси снижается число абортов среди несовершеннолетних).

На этот раз у математиков-статистиков-включателей-выключателей Минздрава – и сотые после запятой… А когда оно это, «настоящее время»? за время беседы с корреспонденткой БЕЛТА?

Образчик языковой манипуляции из того же «сообщения»:

“«В сравнении со странами Европы Беларусь не является лидером по количеству абортов среди подростков, но и не относится к тем странам, где количество абортов ниже», — подчеркнула представитель Минздрава”.

«Ниже» – чем что ? Что же она «подчеркнула»?

Ещё пример жёсткой нестыковки: Главный гинеколог официально сообщает корреспонденту БЕЛТА «цифры» абортов в РБ, которые – здорово, не по-детски – разнятся от «цифр», представленных в официальном статистическом сборнике РБ (на данных Минздрава же основанном); первой даём «цифру» от С.А. Сороки (БЕЛТА:В Беларуси отменили большинство социальных показаний для абортов на позднем сроке), в скобках () – по сборнику (БелСтат: Здоровье населения Республики Беларусь, 2014). Итак, в 2011 году в Беларуси было произведено 26 858 абортов (32 031), в 2010 году — 27 662 (33 262), в 2009-м – 30 860 (35 967).

Не слабо?

Для представителей медистеблишмента сообщать данные об абортах – это муза, а не сухая цифирь. Вот высокопоставленный врач и член Комиссии по социальному развитию и т.д. Совета Республики в «Медицинском вестнике» год назад заявляет, что абортов в РБ проводится «в среднем (за какой период? – И.Л.Й.) более 24 тысяч в год», ещё и добавляя ёрнически, что это «население среднего по численности райцентра» [6] (ниже покажем, что на самом деле речь идёт о таком райцентре как, например, Орша…).

Сравните-ка эти «более 24 тысяч в год» с только что приведенными выше цифрами (что первой, что второй) и с данными за 2012 год – 28 628, за 2013 – 31 206.

Анжелика Юрьевна совершенно права: «в среднем» оно, конечно, «более 24 тысяч в год».

И более 25 тысяч. И более 26 тысяч. И более 27 тысяч. И более 28 тысяч. И более 29 тысяч …

Кто-то стукнет в Республике Беларусь по столу, потребует прекратить абортивный беспредел и окружающий его ПОДЛОГ?!

А вот какие «данные» сообщает Главный гинеколог МЗ РБ в газетном интервью[1]:

«У сярэдзіне 1990-х штодня каля дзесяці-пятнаццаці жанчын звярталіся ў жаночую кансультацыю для перарывання цяжарнасці. Цяпер выпадкаў не так многа… Сёння ў сярэднім на жаночую кансультацыю, якая абслугоўвае каля 27-29 тысяч жанчын, прыпадае небольш за 6-7 выпадкаў перарыванняў на тыдні».

В пятнадцать раз меньше?!?…!..? Хавайся ў бульбу…

Точно так же к очевидной фантастике относится утверждение, что «в последние годы в республике не наблюдаются случаи смерти от аборта и его осложнений» [7]: понятно, что если смерть от осложнений аборта наступает не в абортарии или назавтра в больнице скорой помощи (да и там – ещё вопрос …) – она не будет Минздравом отнесена к «осложнениям аборта»; а вот в Дании на протяжении 30 лет собирали всеобъемлющие данные о полумиллионе женщин, однозначно определив прямую корреляцию абортов – и смертности по целому ряду причин (см. LifeNews.com: Study: Women More Likely to Die After Abortion, Not Childbirth).

Вот иллюстрация к разговору об информативности «данных» Минздрава в этой области, в конце 90-х годов [8]:

«По данным медицинской документации, в 0,6% случаев аборт сопровождается осложнениями. По результатам опроса (а это 4664 случая — И.Л.Й) женщин выяснено, что осложнения, потребовавшие стационарной помощи, случались в 12,5% случаев».

Как говорится, no comment, хавайся ў бульбу. В 20 раз!..

Ещё 33,6% доложили о патологиях (а обо всех ли нарушениях в организме вообще можно по свежим следам догадаться!..), по поводу которых к врачу не обратились.

И это – ещё до того, как набрал обороты «показательный» маховик постоянного рапортования об успехах в Минздраве, постоянное «повышение» «полезных» «показателей» и «снижение» «вредных», среди них, конечно, и аборты – бяки, которых «надо» делать, чтоб побольше («внебюджетные поступления»!), а докладывать – чтоб поменьше; в те годы хотя бы число самих абортов докладывалось близким к реальному.

… Когда Президент увидел, что чиновники «рапортуют» о несуществующих урожаях – были найдены средства пресечь «рапорты об успехах». С тех пор реальные успехи из года в год налицо – и изобилие в наших магазинах не нарисованное, как и говорят правду вывески «белорусские продукты» у соседей.

А ведь «урожай» новых поколений белорусов поважнее даже урожаев зерновых, надоев молока и привесов мяса! Должно быть ясно всем:

БЕЗ межведомственного Совета по репродуктивному здоровью (см. ниже) и надведомственного Комитета по демографической безопасности при Президенте –

управы на Минздрав НЕ будет. Ибо:

«Ресурс» «недостающих» до реальных цифр абортов был бы давно вскрыт, не иди речь о таком сплочённом корпоративном сообществе, как медицинское; и не довлей над людьми вышеназванное суеверное убеждение. Ведь он очевиден: не ведётся учёт абортов в ЧУПах-ЧТУПах-«медцентрах»-«планетах здоровья»; проходят под «отлаживание цикла» и «неразвившуюся беременность» [5. Президент, говоря о необходимости плотной борьбы с коррупцией в стране, отметил (1-й канал белорусского радио, 13 августа 2014 ок.08.00) существующую практику увольнения «по соглашению сторон», например, работника, устроившего пьянку на рабочем месте…
Сокрытие истинных причин увольнений – безусловное проявление коррупции.
А сокрытие производимых абортов под «красивыми» формулировками ?!?] химические и «мини» – вакуумные – аборты (некую затычку там, «цикл» нарушившую, препаратами травят, кюреткой кромсают и насосом отсасывают, а не живого ребёнка).

Учитывает ли чудо-статистика Минздрава абортирование по «медицинским показаниям»? Учтены ли в «24 тысячах» 4 тысячи нерождённых в 2013 г. «сердечнососудистыми» матерями детей?.. (см. 4.2.4.1 в Крынiца.info: Игаэл Йегуди. «Медицинские показания» на службе «медицины показателей» и PS в Крынiца.info: Дальнейший разбор «страшилок» Минздрава и ВОПРОС к нему).

При существующей системе учёта «исхода беременности», когда в одной каше «через запятую» идёт: «исход беременности: аборт, роды в срок, преждевременные… ребёнок: живой, мёртвый, масса, рост..» (см. Крынiца.info: Жыццё пад сэрцам. Гелия Харитонова. Бабье лето) – при такой-то системе (а это ГУЗ!) говорить о точном учёте абортов?..

Чтобы окончательно навести тень на плетень, и отбить желание у любопытствующих непосвящённых понять, что же именно и конкретно творится в абортивной индустрии, Сорока, сообщив «данные», заявляет, что… «значительная часть этих абортов были самопроизвольными (то есть у женщин случались выкидыши)» – ????…. (см. Naviny.by: «Лучший аборт — это аборт, которого не было»).

Словесные игры – «прерывание беременности», «аборт», «выкидыш» – открывают дивные перспективы для наведения тени на плетень. Какое отношение имеет «выкидыш» – т.е. самопроизвольное или медицинское удаление МЁРТВОГО плода к ИНИЦИИРОВАННОМУ «избавлению» от ЖИВОГО РЕБЁНКА ?! ?! ?! ?! ?! ?! ?! ?! ?! ?! ?! ?! ?! ?! ?! ?! ?! ?! ?! ?! ?!

Действительно, пора нам, нормальным людям, перестать пользоваться геноцидным новоязом. Никаких «абортов» и «искусственных прерываний»! мы тут о ВНУТРИУТРОБНОМ ДЕТОУБИЙСТВЕ ведём речь, и именно ЭТИ цифры нас интересуют. А не выкидыши, менструации и понос.

Реально в стране фиксируются, по-видимому, только «физические» («хирургические» и с применением вакуумного насоса) внутриутробные детоубийства «по желанию» в ГУЗах (все ли во всех ли?); и с прошлого года – под давлением общественности ! – там же некоторый процент химических, 25 лет спустя после их появления, – уже одного этого факта достаточно для констатации отсутствия bona fides у властей Минздрава в вопросах репродукции.

Впрочем, о какой bona fides в этих вопросах вообще можно вести речь в отношении чиновников, ничтоже сумяшеся и громогласно благовещающих (см. БЕЛТА: Открывать бэби-боксы в Беларуси в ближайшее время не планируется):

«Открывать бэби-боксы в Беларуси в ближайшее время не планируется. Об этом сообщила журналистам главный акушер-гинеколог Министерства здравоохранения Светлана Сорока, передает корреспондент БЕЛТА…
Она добавила, что у женщин в случае нежелательной беременности есть возможность бесплатно сделать аборт в учреждении здравоохранения»,

а то, атеизм-спаси-и-помилуй (см. Naviny.by: В Беларуси не будут организовывать беби-боксы для брошенных младенцев):

“в случае если у женщины будет возможность родить ребенка и оставить его, не беспокоясь за его жизнь, она «сможет так делать каждый год» ” !!!…

При нынешнем раскладе – «небольшой» оплате за каждый аборт [1], премиях за выполнение плана по внебюджету, ЧУПах, продвижении сбыта абортивных контрацептивов [6. Никакого сомнения нет в «плодотворном» материальном взаимодействии (так же, как это происходит с губящей здоровье гормональной контрацепцией) абортмахеров и фирм, чьими препаратами они умерщвляют и изгоняют плод или «отлаживают менструальные циклы»: медикаментозный аборт – самая дорогая из предоставляемых платных услуг в прейскуранте обычной больницы, где немало пациентов из РФ.
А вот как именно происходит «стимуляция» медиков геноцидными фирмами и как блокировать этот участок конвейера геноцида – смогут дать ответ надведомственные органы.] – само собой ясно, что никаких внятных данных о происходящем в этой сфере не получить иначе, как путём создания вневедомственных и надведомственных структур.

Подобно тому, как были назначены в случае с ЖКХ по указанию Главы государства [9]:

«… дайте мне реальные затраты, чтобы я видел…дайте мне это. Ну да, представят назавтра. Кто представит? Министерство жилищно-коммунального хозяйства. А какую информацию оно представит? Оно само в этом сидит, руководит этой отраслью (подчёркнуто мной, как во всех цитатах выше и ниже — И.Л.Й.). Поэтому для того, чтобы раз и навсегда, как в строительстве, кому-то дать по рукам, была поставлена задача: председатель Комитета госконтроля возглавит комиссию, как по строительству, и встряхнёт это всё ЖКХ…».

Только вот в нашем «случае» необходим постоянный орган контроля, скажем Государственный Комитет при Президенте по охране репродуктивного здоровья и демографической безопасности, КДБ – Комитет демографической безопасности, – наподобие существующего по охране животного и растительного мира. Размножение людей «не менее» сложно и важно, чем зубров и кабанов… а желающих в этой области поживиться на людских слабостях и бедах, не считаясь с национальными интересами – едва ли меньше…

Сразу укажем на «направление главного удара»: статистика показывает резкое «падение» числа абортов с реального в 2000 г. (более 120 тыс.), (см. БЕЛТА: Отмена большинства социальных показаний для абортов позволит сохранить репродуктивное здоровье женщин — Минздрав) до отдалённо напоминающего реальное в 2005 (64 655) и до явно фантастического в 2009 (35 967), с тех пор число меняется непринципиально (см. БелСтат: Здоровье населения Республики Беларусь, 2014).

Вот и надо расследовать приёмы «включения-невключения», «отлаживания цикла», «неразвивающиеся беременности», «начавшиеся при выкидыше кровотечения» и т. п., разработанные/применённые/расширенные в эти периоды: 2000-2005; 2005-2009 гг.

Наряду с этим необходимо создать межведомственный Совет по репродуктивному здоровью – наподобие существующего Совета по противодействию распространению наркотиков, алкоголизму и курению табака – который возьмётся всерьёз, среди прочего и в первую очередь, за организацию толковой и жёсткой общереспубликанской противоабортной социальной рекламы, которая будет размещена на всех общественных площадках, находящихся под юрисдикцией государства – образование, здравоохранение, силовые структуры, улицы и шоссе.

Учтём:

Пристально, со злой иронией и злобным интересом – следят за развёртывающейся в стране жизнезащитной деятельностью все те, кто нанят навязывать Беларуси “гейропейские ценности”.

… “А сегодня у противников абортов есть серьезный лоббист на высших этажа власти — вице-премьер Наталья Кочанова, которая еще в должности председателя Новополоцкого горисполкома была одним из инициаторов акции «Вместе в защиту жизни»(см. Naviny.by: Как волейболистка с водоканала стала самой высокопоставленной женщиной Беларуси).

… Если рассматривать аборт как оказание медицинской помощи, возникает вопрос, имеет ли право учреждение здравоохранения, даже временно, отказать в искусственном прерывании беременности» (см. Naviny.by: «Лучший аборт — это аборт, которого не было»).

… “Церковь демонстрирует противоречивые позиции, выступая вместе с организациями «Про-лайф» в акциях «За жизнь», предоставляя им свои информационные площадки, но в то же время в ситуациях, невыгодных для БПЦ, открещиваясь от них, называя их «светскими» и т.п” (см. oeec.by: Анализ сектора Республики Беларусь, субъекты которого занимаются вопросами гендерного равенства).

… “Все более значимую роль в стане противников абортов начинает играет православная церковь, имеющая возможность оказывать существенное влияние на государство для решения собственных задач… Недавно представители православных, католиков, мусульман, иудеев и лютеран подписали Белорусскую декларацию защиты жизни человека, которая выражает общую позицию представителей этих конфессий по вопросам сохранения жизни и демографической безопасности в стране… Активисты движения «В защиту жизни», близкого к христианской идеологии, почти ежемесячно направляют в Палату представителей обращения, касающиеся поправок в закон «О здравоохранении». Они выступают за введение дополнительных мер, которые должны сократить возможности для проведения абортов… Как отметила в комментарии для Naviny.by координатор проекта «Гендерный маршрут» Ирина Соломатина, «у правительства Беларуси нет понимания того, что в первую очередь необходимо целенаправленно заниматься сексуальным просвещением… государство обеспокоено низкой рождаемостью… Оно пытается изменить репродуктивные установки населения, но это противоречит международным соглашениям, в которых приоритетными обозначены потребности людей, а не достижение демографических показателей»” (см. Naviny.by: По проблеме абортов государство склоняется в сторону церкви?).

Надо чётко понимать: со всеми этими “гендерными маршрутами”, “гендерными перспективами” и “гендерными инициативами”, “секспросветом” и т.п., на иностранные деньги навязывающими Беларуси вымирание во исполнение “международных соглашений” [7. На конференции по народонаселению ООН в 2006 г. Министр иностранных дел США Мадлен Олбрайт озвучила прогноз: в Республике Беларусь в 2050 году должны проживать 3 млн. человек.] – а именно они приобретают всё возрастающее влияние на властные структуры [8. Отметим: в программе немедленной «помощи» ЮНФПА Беларуси, в соглашении с соответствующими Министерствами РБ прописано: сокращение родов до 18 лет на четверть. Источник – надёжный.] – необходимо отвоевать уже сейчас (если надо, то и требовать денонсации геноцидных соглашений) в вопросе Права на Жизнь, а не дожидаться, когда нас всех тут на Беларуси прижмут к стенке и будут требовать насаждения ЛГБТ, легализации наркомании и проституции – всё это прописано чёрным по белому в планах соответствующих фондов [9. Сергей Кручинин, председатель экспертной комиссии по информационной стратегии «ВИЧ-сервиса» по Беларуси:
…однобокий PR или его отсутствие может нанести вред и самому ВИЧ-сервису…
Мы не нашли еще «языка», новых подходов для разговора на тему мужчин, имеющих секс с мужчинами, женщин секс-бизнеса… Но замалчивать эту тему – себе во вред, нужно искать новые информационные, коммуникативные подходы, с учетом нашей ситуации и твердо придерживаясь мировых стратегических целей… (см. AIDS.by: Поймали волну?).].

Попробуем всё же хоть на секунду, чисто для иллюстрации, поймать за хвост этого угря… или ежа… или ужа… вужаку, одним словом: прикинуть истинное число абортов на Беларуси. Ведь всякий, кто живёт в трёхмерном пространстве РБ, из повседневности знает, что аборты и роды находятся в одном порядке, и абортов численно побольше, чем родов. Итак:

Начальник Главного управления организации медпомощи Минздрава, расхваливая «профилактику абортов», сообщает, что в Полоцке и Новополоцке (где наблюдается сотрудничество «кабинета планирования семьи» с религиозными активистами) за год 200 женщин, «намеривавшихся прервать беременность», «отказались от процедуры» [7]. Верим.

Главный гинеколог утверждает: «По пилотному проекту доабортного консультирования, который проводился в Минске, по итогам 20% женщин отказались от абортов» (см. Euroradio.fm: К акции без абортов готовились: провели операции заранее), поверим и примем полоцкую эффективность такой же (там утверждают, что «перед прерыванием беременности обсудить своё будущее соглашается только каждая шестая женщина» (см. Особая консультация: в Новополоцке беременным женщинам помогают выбрать жизнь, но пока примем такой же).

Население Полоцка и Новополоцка – 185 тыс (см. Naviny.by: Полоцк и Новополоцк станут одним городом?).

Женщин фертильного возраста в РБ – примерно четверть населения; не будем мелочиться и примем за 50 тыс. в Полоцке и Новополоцке.

Двести – это 20% от числа желающих «избавиться» и заявивших об этом, – разделить на двадцать и умножить на сто – тысяча, это общее число «избавляющихся».

Тысячу абортирующих разделить на пятьдесят – двадцать, это число абортов на тысячу женщин ФВ, коих там 50 тыс.

Т.е. число абортов на тысячу женщин ФВ получается сходу примерно вдвое больше радужной фантастики.

А теперь: все аборты по «медицинским показаниям» – «профилактике» не подлежат. Сколько их?

«Профилактика» только в ГУЗах. А сколько пошли в ЧУПы?

Ну и, в конце концов, – ведь на самом деле в Новополоцке «обсуждает каждая шестая», а сколько из этих «каждых шестых» убеждаются, и на сколько на самом деле надо разделить двести перед тем, как умножить на сто? На пятнадцать ? На десять? На…?

Так во сколько раз у нас больше абортов на тысячу ФВ, чем «рапортует» Минздрав???…

В соседней России – точно такое же положение: различные официальные данные несут «разброс» в 15%, а реальное число в несколько раз больше (см. Prolife-fest.ru: Искусственные аборты: определения и статистика):

’’…по данным Росстата в 2011 г. было произведено 1 124 880 искусственных абортов, по данным «Концепции государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025» в том же году 2011 г. их было сделано 989 375. Разница составляет 135 505 и соответствует населению такого города как Норильск. Это попытка учета только лишь хирургических и медикаментозных прерываний беременностей, по которым существует хоть какая-то система отчетности, и значительная часть из которых оплачивается через систему обязательного медицинского страхования. При этом авторы Концепции справедливо указывают на масштабные, но неподдающиеся учету результаты деятельности многочисленных коммерческих абортариев и врачей государственных ЛПУ, работающих «мимо регистратуры»: «По экспертным оценкам реальное число абортов в 5-8 раз больше и достигает 5-8 млн в год»’’.

… Когда обрушилось – без жертв – здание гимназии в одном из районных городов Беларуси, немедленно был создан Республиканский штаб для выяснения всех обстоятельств дела и скрупулёзной проверки аналогичных зданий. Неужели ежегодное громадное число – многие и многие тысячи «включено-невключённых» неучтённых жертв внутриутробного убийства – не оправдывает создание такого штаба? А точнее, по нашей рекомендации:

Межведомственного совета по репродуктивному здоровью и надведомственного Государственного Комитета по демографической безопасности: они смогут выявить числа учтённых любым образом абортов, и представить компетентные оценки числа неучтённых.

Выяснение конкретных цифровых данных – и/или чётких оценок – по всем параметрам в отношении абортов, постановка под строгий контроль реализации антирепродуктивной фармакопеи (как абортивной, так и контрацептивной – наподобие реализации наркотических медицинских средств) и осуществление иных мер по демографической безопасности в состоянии провести лишь постоянные надведомственные органы с самыми широкими полномочиями.

Неэлектронные источники:

Светлана Барысенка. Калі бусел не даляцеў// “Звязда”. – Мн., 29.01. 2014. С.5.
С.А. Сорока. Путь к нормальным родам/ МедВестник +ТВ. № 15. – Мн., 10.04.2014. С.11
Письмо автору от члена постоянной комиссии по социальному развитию и т.д. Т.С. Долгошей, исх.№3 от 08.05.2014
Оксана Мытько. Александр Цецохо: «От реалий жизни – к закону»// «7 дней», №21. – Мн., 22 мая 2014 г. С.07
Письмо автору от председателя постоянной комиссии по здравоохранению и т.д. Палаты Представителей А.В. Цецохо. Исх №14-05.115 от 28.01.2014.
Совет Республики одобрил… Анжелика Дорогокупец прокомментировала…// «Медвестник+ТВ», №23. – Мн., 5 июня 2014 г. С.2.
Что меняет обновленный Закон «О здравоохранении». – / «Медвестник+ТВ», № 28. – Мн., 10 июля 2014 г. С.2.
Завьялова Н.В. и др., МГМИ. Некоторые медико-социальные аспекты в проблеме медицинского аборта// Труды первого международного конгресса “Демографические проблмы Беларуси” 17-20 марта 1999 г.
Доверительно о главном// 7дней, № 4 (1255). – Мн., 23 января 2014 г. С.1-3.

Сноски: