Миф об абортах.
Мои пять копеек про миф о том, что аборты снижают уровень преступности, восходящий к работам Левитта и Донохью.
Пока меня не было, у коллег случилась вокруг него дискуссия (если, конечно, можно так назвать беседу, в которой «наша» сторона приводит научные аргументы и факты, а противная сторона ограничивается истерическими всплесками).
С учетом этого пишу не для противной стороны, а для тех, кто все-таки пытается мыслить сколько-то логично и основательно.
Пожалуй, о научной стороне вопроса почти все стоящее уже было сказано (тут, а также тут и далее), поэтому я добавлю лишь чуть-чуть – и не по фактам, а по методологии.
А потом скажу кое-что более важное и принципиальное, смысловое.
Коллеги уже все сказали о критике других ученых, в общем-то, не оставившей от версии Левитта камня на камне. Не буду повторяться. Но есть пара дополнительных нюансов.
▪️Допустим, что модель Левитта выдержала бы всю математическую и прочую критику (а это не так). Но и тогда из нее не следовал бы вывод, что легализация абортов снижает уровень преступности.
Дело в том, что модель Левитта не учитывает, что параллельно легализации абортов в США шел целый ряд других разномастных социальных процессов. Включавший изменения в социальной политике, образовании и много в чем еще. Причем временное распределение этих процессов по штатам было схоже с распределением времени легализации в них абортов.
При таких обстоятельствах вообще невозможно толком сказать, что стало причиной чего. У снижения уровня преступности и легализации абортов могли быть другие общие или даже просто связанные между собой причины.
▪️При этом есть данные, которые подтверждают именно такую гипотезу.
В 2020 году было опубликовано интересное исследование по Румынии. При Чаушеску в Румынии аборты были запрещены, потом – разрешены. Исследователи проанализировали связь этих событий с уровнем преступности.
И вышло, что после разрешения абортов общее количество преступлений снизилось, но вот уровень преступности на душу населения существенно не изменился. То есть просто стало меньше людей – и поэтому меньше преступлений – в абсолютном выражении.
▪️Иными словами, даже если бы модель Левитта оказалась «верной», нет никаких оснований (а) делать на ее основании вывод о том, что легализация абортов стала именно причиной снижения преступности и, что важнее, (б) распространять ее за пределы США с их специфической историей и культурой.
Но я все понимаю. Разумеется, если какой-то модный среди либералов ученый написал о чем-то в научно-популярной книжке, то это истина в последней инстанции. Именно это – «наука», которой надо безоговорочно «верить». 😊
А все, кто использует реальный серьезный научный анализ – просто ретрограды и мракобесы.
Но я хочу обратить внимание на более важный момент – принципиальный и смысловой.
Предположим на секунду, что модель Левитта была бы полностью верна.
Но из нее никак не следует, что аборты желательны в целях борьбы с преступностью или являются подлинным решением проблемы преступности.
Нет, понятно, что бороться абортами с преступностью можно. Все как в «румынском» исследовании: чем меньше людей – тем меньше преступлений. Нет человека – нет проблемы.
В принципе, можно всю преступность таким образом извести – достаточно просто уничтожить еще до рождений всех людей. И наступит полный правопорядок – тишь да гладь. И никаких преступлений!
Но если вдуматься в суть – идея Левитта была не в том, что аборты снижают число преступлений, а в том, что нежеланные дети чаще становятся преступниками. А аборты позволяют от этих несчастных нежеланных радикальным образом избавиться, убив их.
Концепция, безусловно, богатая. Получается, если с кем-то чаще происходят некие проблемы – надо попросту заранее избавиться от соответствующей группы населения целиком. И это улучшит показатели. Логика, надо заметить, абсолютно нацистско-евгеническая. Борьба за «качество» населения путем превентивного уничтожения недостаточно «качественных» людей.
Но ведь логика нравственно здорового человека протестует против такого хода мысли.
Если проблема в нежелательности детей, то ее решение – никак не в убийстве этих детей.
Ведь сама эта нежелательность – конструируется обществом через культуру. Они же не по природе своей нежелательные, такие дети. Их такими делают окружающие люди, пестующие определенные взгляды в своих головах, определенные ценности, определенное – негодное – отношение к жизни.
И настоящее решение – причем это очевидно! – в изменении этих взглядов, а вовсе не в массовых убийствах.
А в изменении мировоззрения людей и общества. Таком, чтобы все дети – по крайней мере, для подавляющего большинства из нас – стали желанными, независимо ни от чего другого (в сравнении с ценностью жизни и человеческой личности явно второстепенного).
Но такое решение, видимо, не всем подходит. Некоторые очень хотят именно убивать.
Источник: ТГ Канал «Парфентьев клуб»