Национальная демографическая безопасность и семейное образование

Галина Масленникова, директор по семейному образованию Независимого Института Семьи и Демографии, эксперт Европейского Института Семейного Образования, семейный психотерапевт с 20-летним стажем практической работы в сфере психосоматических нарушений, а также нормальной нейрофизиологии репродуктивной систем

Вопросы демографии сегодня относятся к стратегическим и непосредственно связаны с укреплением и развитием института семьи.

Россия не раз оказывалась на грани уничтожения, но воля к жизни побеждала смерть. Сегодня мы вплотную подошли к этой грани. Как никогда раньше, уничтожение народа осуществляется новыми методами и приходит оттуда, откуда опасности никто не ждет. Это армия в белых халатах, армия обманутых обманщиков, армия невольников фарминдустрии и организаций контроля численности популяций, абсолютное доверие к которым сформировано веками. Так создавалась «пятая колонна», способная уничтожить изнутри любое государство, любой народ. Так стал беспрепятственно шагать по странам мира «троянский конь», который под видом «гуманитарной помощи», в виде противозачаточных средств и технологий, начал осуществлять контроль рождаемости. Это началось сразу после окончания Второй Мировой Войны. В мире он скрывается под разными именами, в том числе, под именем Международной федерации планирования семьи (International Planned Parenthood Federation). В 1991 году «троянский конь» добрался до ставшей независимой России и прочно обосновался в нашей стране под названием Российская ассоциация планирования семьи (РАПС), которая сегодня мимикрировала в Российскую ассоциацию «Народонаселение и развитие» (РАНиР).

Имена и способы представительства «троянского коня» постоянно меняются. Это очевидно. Удивительно то, что он до сих пор не опознан. Или его «дары» приятны?

Уничтожение народов в современном мире осуществляется и средствами массовой информации, которым многие доверяли даже в самые тяжелые и жестокие времена и, особенно, после лозунгов о плюрализме и свободе слова. Для многих СМИ заслоняют все остальные источники информации. Ежедневно, на все лады повторяемое утверждение формирует массовое общественное мнение.

Угрозы, о которых нигде не говорится на официальном уровне, слишком серьезны, чтобы об этом знать и молчать. От этого зависит будущее России и русского народа.

Но именно эта тема охраняется как «священная корова», под видом того, что понять эту тему могут только специалисты, те же наемники в белых халатах. Внимание! Не путать наемников с врачами, защищающими жизнь и здоровье человека!

 Современные информационные технологии позволяют организовать и оплатить государственный переворот, устранить любую власть, изменить государственные законы и государственные границы.

Правдивая информация необходима для защиты Отечества от постепенного, но быстрого уничтожения. Именно постепенность делает это уничтожение незаметным.

 Сегодня нашему народу доступны только источники информации, обслуживающие программы контроля численности популяций, маркетинга фармакологических фирм и рынка абортивно-контрацептивных услуг, от которых подпитываются некоторые прочие рынки услуг, декларируемые в рекламе как медицинские или оздоровительные услуги (косметология, пластическая хирургия, лишний вес, проблемы с эрекцией, алкогольная и наркотическая зависимость и др.).

В настоящее время особенно богаты вымыслами реальные проблемы демографического кризиса в России, а также проблемы репродуктивного здоровья, влияющие на здоровье семьи.  На основе вымыслов о реальных проблемах решаются вопросы семейной политики, которые декларируются как приоритетные в российской государственной политике.

Не все замечают, что в сфере репродуктивного поведения и репродуктивного здоровья, которые тесно связаны с проблемами демографии, много фальшивой информации, а, проще говоря, откровенной дезинформации, что совершенно очевидно несет реальную угрозу безопасности страны.

Решению проблемы информационной безопасности может способствовать развитая система семейного образования.

Информация по вопросам демографии и репродуктивного здоровья зависит от интересов и целей ее ищущих, формирующих, распространяющих.

Информация является одной из насущных потребностей человека. Право на информацию является одним из фундаментальных прав личности. Информация, доступная большинству членов общества определяет принятые в этом обществе социальные нормы.

Правило А. Кардинера о социальной норме: «Если 25 % социума признают какую-либо идею за норму – эта идея становится нормой для всего социума».

Социальное благополучие определяется принятыми в конкретном социуме нормами. Если, как минимум 25% социума примут естественные нравственные законы за норму, то социальное благополучие станет естественным результатом оздоровления семьи до своего естественного состояния.

Свобода заключается в свободе доступа к информации. Доступ к информации открывает путь к победе над диктатурой информационной, над диктатурой рынка и освобождению от идеологических манипуляций. Иллюзия знания часто становится опасней незнания. Знание не принуждает, а дает свободу.

По вопросам семьи, продолжения рода и репродуктивного здоровья закрыт массовый доступ к информации, которая препятствует экономическим и политическим интересам определенного круга лиц.

Для тех, кто не понимает в чем дело – дело в деньгах. Поэтому нужны вымыслы и штампы вместо простых и доступных знаний.

Будьте осторожней с вымыслом, — в него верят все. Не верьте тому, во что верят все. Люди не поверили Земельвейсу (Semmelweiss), который убеждал врачей, что перед тем, как принимать роды, необходимо вымыть руки. То, что он говорил, было слишком просто. (Умберто Эко, «Маятник Фуко»).

То, что действительно нужно семье – слишком просто. Осталось убедить в этом как минимум 25% семей.

Существует простая и доступная всем информация, которая поможет как представителям власти, так и специалистам в разных отраслях знаний, касающихся жизни и здоровья человека, здоровья семьи, здоровья общества в процессе принятия решений. Возможны новые неординарные и действенные подходы к решению вопросов семейной политики, репродуктивного здоровья и здоровья семьи.

За последние 15-20 лет проходили многочисленные конгрессы и конференции федерального и международного уровней по вопросам защиты жизни и достоинства человека, а также по вопросам продолжения рода  и укрепления семьи. Эти мероприятия проходили в разных городах и странах с участием ведущих отечественных и зарубежных специалистов в указанных сферах научной и практической деятельности. Эти информационные ресурсы доступны для очень узкого круга лиц, участвующих в этих акциях, хотя, на сегодняшний день имеют стратегическое значение для защиты нашего Отечества от депопуляции, деградации.

По вышеописанным проблемам, решаемым в пользу естественного продолжения рода, всей полноты жизни и достоинства человека, еще нет систематических знаний и систематического образования на государственном уровне. Эта информация не попадает в СМИ, а распространяется на специализированных конференциях и семинарах. Этой информацией не владеют люди, принимающие решения в области семейной политики, здоровья нации и государства, а значит, не могут пользоваться граждане страны.

Надо самим менять условия своей жизни и будущее своих детей, устраняя фатальную безграмотность в вопросах семейной жизни и супружества. Всегда можно хранить нравственные нормы в своей семье и передавать их детям. Главное, чтобы дети не были одиноки в этом мире. Для этого им нужны братья и сестры.

Демографический кризис можно сравнить с малокровием, то есть резким уменьшением кровяных клеток, несущих кислород всем органам и системам организма. Такими жизненно важными клетками государственного организма являются здоровые семьи. Без преувеличения можно сказать: «Здоровье семьи определяет здоровье нации».

Здоровье нации, как способность умножения, развития и процветания  народов, составляющих наше многонациональное государство, определяется также отношением общества к началу и завершению каждой человеческой жизни.

Здоровье нации зависит также от среднего возраста населения. Средний молодой человек, например, в возрасте 17 лет, живущий даже в экономически бедной стране без больниц, врачей и лекарств, здоровее, чем 80-летний человек в богатой стране с развитым медицинским обслуживанием. А средний возраст населения зависит от того, сколько детей в среднем рожает женщина.

При сложившейся в нашей стране норме 1-2 ребенка, даже в полной и благополучной семье, население стремительно стареет и очевидно, что здоровье нации не может поддерживаться даже на среднем уровне при постоянно возрастающих затратах на медицинское обслуживание, которые государство не в состоянии обеспечивать, а большинство населения не в состоянии оплатить.

Уменьшается доля здорового работоспособного населения, способного осваивать ресурсный потенциал страны и растет доля немощных, нуждающихся в опеке граждан.

В современном мире происходит неслыханное по масштабам истребление новых поколений, у которых отнимается шанс реализовать свое предназначение.

Широкомасштабное истребление замещающих поколений стало возможным благодаря разрушению института семьи и пропаганде сексуальной свободы, порождающей два взаимосвязанных явления – легализацию абортов и распространение контрацепции, которые служат двум взаимосвязанным целям – получению прибыли и контролю численности популяций.

Очевидно, что демографический кризис является следствием семейной и социальной патологии, сформированной современными информационными технологиями. Для предотвращения явления, надо устранить причину.

Для реальной профилактики обсуждаемого явления предлагается принимать меры, позитивно изменяющие социальную норму, установившуюся по отношению к институту семьи. Патологические социальные нормы рассматриваются сегодня как неотъемлемые права человека и соответственно отстаиваются и защищаются.

Существующая система профилактики всевозможных форм социальной патологии фактически закрепляет патологию, как норму, так как большинство элементов существующей системы профилактики и ликвидации последствий этих явлений функционирует благодаря наличию факта существования патологии. Этот факт создает рабочие места, привлекает бюджетные средства.

Социальная патология начинается в семье, которая не в состоянии обеспечить надлежащее исполнение обязанностей по воспитанию, обучению, образованию своих детей, то есть в семье, которая не может стать тем, чем она должна быть.

Для того, чтобы управлять автомобилем необходимо получить права. Для того, чтобы получить хорошую работу необходимо учиться и получить соответствующий диплом. Для того, чтобы хорошо вести домашнее или дачное хозяйство требуются определенные знания и навыки. Только самая черная и неквалифицированная работа не требует образования, но, несомненно, требует определенных навыков. Но почему-то для того, чтобы стать отцом или матерью и воспитывать детей сегодня не надо учиться. Это самый неквалифицированный, неблагодарный, черный труд. Он никак не оценивается и не оплачивается и не требует никакой профессиональной подготовки.

Необходимо вводить практику семейного образования, используя все ресурсы. Сегодня даже в армии не помешает, наряду с курсом молодого бойца ввести курс молодого отца. Важно, чтобы молодой боец осознал, что ему предстоит защищать свою семью, свой дом, а значит свое, Отечество. Важно, чтобы и молодые девушки проходили курсы подготовки к материнству, к семейной и супружеской жизни. Следует найти в структуре образования и здравоохранения или в сфере социальных услуг место для подготовки к семейной жизни, к роли супругов и родителей.

Где лучше всего учиться отцовству или материнству? Прежде всего, в родительской семье. Но много ли у нас таких семей, где можно научиться отцовству и материнству? Если много, пусть они откроют школы передачи родительского опыта. Счастливые супруги пусть поделятся опытом своих достижений.

Дети учатся на подражании. Курсы, пособия, красочные журналы не дадут того, что может дать здоровая семья. Часто дети вырастают, не видя отцовского примера для подражания. Мама часто становится одновременно и мамой и папой и ломовой лошадью. Может ли она дать пример женственности и материнства? Легко ли ее дочери стать хорошей женой и матерью? Мальчик, который вырос без отца в окружении женщин – мама, бабушка, воспитательница, учительница, может ли стать хорошим отцом и мужем?

Часто семейное неблагополучие, нестабильность брака пытаются объяснять экономическими и политическими причинами, забывая о том, что существует «внутренний фактор стабильности», то есть благополучно построенный брак в предыдущих поколениях. Нестабильность семейной системы передается из поколения в поколение. Это становится социальной нормой. Социум привыкает к патологической норме, а законотворчество приспосабливается, поддерживая развитие патологии.

Примером может служить много раз уже упомянутая практика развития и внедрения программ сексуального образования. В европейских странах есть опыт замены этих программ, программами семейного образования. Наших детей пока учат, как пользоваться презервативами. Кто-то считает, что это и важнее, чем строить гармоничные супружеские отношения, становиться отцом или матерью. Ведь этому пока молодых практически нигде не учат. Не учат еще и потому, что учить почти некому. Назрела необходимость готовить профессиональные кадры для работы с семьей и разрабатывать воспроизводимые программы семейного образования, проводить конкурсы, экспертную оценку таких программ. Необходимо социальное партнерство, взаимодействие и обмен информацией для всех  государственных структур и общественных организаций, в сферу компетенции которых входит семья и семейная политика.

Развитие программ сексуального просвещения способствует распространению случайных связей, воспитанию потребителей, формированию потребительского рынка порнографии, контрацепции, новых абортивных технологий. Системы здравоохранения и образования поддерживают маркетинг контрацепции и скрытый контроль рождаемости, прячущийся за словами «пропаганда здорового образа жизни», «профилактика абортов и ИППП».

Интервенция идеи необходимости сексуального просвещения в массовое сознание и формирование контрацептивного мышления, а также сексуальной и контрацептивной зависимости приводят к недооценке и непониманию системной целостности вопроса экологии супружества, основанной на соблюдении естественных законов.

Массовая безграмотность в вопросах детородного здоровья позволяет внедрять незамеченную и неопознанную «пятую колонну» в государственные системы образования и здравоохранения, которая активно действует между сторонниками и противниками запрета абортов. Лидеры «проабортных» движений – типичные выходцы из среды бывших комсомольских и партийных активистов или их потомков.

Единственное, что может дать надежду на спасение детородной способности народа – это признание научного факта о начале человеческой жизни и изменение Основного Закона РФ в соответствие с этим научным фактом.

При этом следует полностью упразднить «пятую колонну», то есть, все структуры, так или иначе участвующие в российских и международных программах контроля численности популяций. Начать надо с Министерство здравоохранения. Далее надо ликвидировать все внутренние структуры, так или иначе связанные с международными организациями контроля народонаселения. В первую очередь этораковая опухоль на теле России — Российская Ассоциация «Народонаселения и развитие» (РАНиР). Необходимо также пристальным образом присмотреться к партнерам РАНиР:

Общественные организации

• Международный фонд «Охрана здоровья матери и ребенка»
• Российская федерация детских и подростковых гинекологов
• Российская ассоциация акушеров-гинекологов
• Российская ассоциация по профилактике инфекций, передаваемых половым путем «Санам»
• «СПИД инфосвязь»
• Союз женщин России
• Движение женщин России
• Консорциум женских неправительственных объединений
• Российское общество по контрацепции
• Ассоциация учащейся молодежи «Содружество»
• Международный женских центр «Будущее женщины»

Международные организации

• Фонд Ноу-Хау при Правительстве Великобритании
• Шведское агентство международного сотрудничества и развития
• Агентство международного развития США
• Университет им. Джонса Гопкинса
• Институт «Открытое общество»
• Международная федерация планирования семьи
• Детский фонд ООН
• Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров
• Национальные ассоциации планирования семьи европейских стран
• Фонд ООН по народонаселению
• Европейское сообщество
• Всемирная организация здравоохранения

Только полное иссечение опухоли со всеми метастазами спасет Россию. Хотя речь идет об одной из последних стадий очень запущенного процесса.

Вопрос о полной нейтрализации деятельности этих структур в России и изменении Основного Закона РФ должен рассматриваться в силовых ведомствах – Министерстве Обороны, Чрезвычайных ситуаций, Госбезопасности.

И пусть международные организации, мировая общественность поднимает свой вой и всемирный крик об «удушении демократии» в России.

Россия, к удивлению многих, особенно из суверенных постсоветских стран, тоже празднует День своей Независимости.

Мы, русские люди, действительно не нужны «демократическому» мировому сообществу. Им нужны наши ресурсы. Особенно энергоносители, обеспечивающие власть, деньги, комфорт.

Нас никто не будет давить танками и пушками, и тем более – атомными бомбами.

Люди в белых халатах, которым мы безоговорочно доверяем, сделают свое дело. Следующих поколений русских может просто не быть. Русские неудобны и не нужны. Они не смогут быть хорошими рабами, обслуживающими нефтяные скважины. Все время опасаться русского бунта слишком нерентабельно.

Прежде чем предлагать и принимать конкретные меры, надо понять что происходит, где мы находимся и куда хотим попасть. Это долго и трудно, но реально и необходимо. Пошатнуть сформировавшееся в нескольких поколениях мировоззрение трудно, да еще в условиях информационного насилия, когда все обо всем, казалось бы, все знают. Чиновникам же надо подать проблему и план ее решения на странице формата А4, желательно с полуторным интервалом. Прочитал. Подписал. Забыл.

Как донести до современного мира, поражаемого раковой опухолью вседозволенности, что аборт не может быть юридическим правом. Нельзя подходить к этой проблеме на уровне легализации или запрета, если заменить иностранное слово «аборт» понятным русским словом – «детоубийство» и признать факт начала жизни человека.

Субъектом права может и должен быть каждый зачатый человек, который во всех ситуациях должен оставаться под защитой Основного Закона РФ.

Пока этого нет, все новые поколения молодых людей подвергаются искусственно созданному расстройству репродуктивного поведения, вызывающему нарушение важнейших функций мозга. Это расстройство поведения намеренно исключено из современного перечня психических расстройств, как и некоторые другие  противоестественные формы сексуального поведения.

Массовый отказ от деторождения – это психическое расстройство, приводящее к самоуничтожению, массовому бесплодию уже на соматическом (телесном) уровне.

Это  расстройство не воспринимается как болезнь – ни самим больным человеком, ни больным социумом.

Отказ от деторождения, особенно, передающийся из поколения в поколение, нарушает многочисленные связи в структурах центральной нервной системы. В следующих поколениях некоторые связи просто не формируются.

Весьма распространенно в наши дни психогенное бесплодие, которое часто связано с ложной самоуверенностью в отношении деторождения.

Расстройства репродуктивного поведения, связаны с ложным пониманием таких слов  как «Право» и «Свобода».

Права и свобода человека ограничены свободой и правами другого человека.

Свобода это личная ответственность, а вместе с ней – определенность, устойчивость, стабильность. Свободный человек способен к достижению созидательных целей, личностному росту, формированию отношений, защите окружающего мира.

Человек, утрачивая контроль над своим поведением, утрачивает  свободу. Расстройства поведения приводят к устойчивым нарушениям функций мозга, в частности механизмов адаптации. Сначала возникают привыкания, а потом зависимости.

Расстройства сексуального поведения, исключающего деторождение — это суицидальное поведение. Такие люди могут выглядеть успешными и счастливыми. Однако это – потенциальные самоубийцы.   Жизнь для них не имеет смысла, несмотря на то, что остается физиологический страх смерти, личностные амбиции, карьера.

Массовое психическое расстройство, или «искусственное безумие», созданное с использованием СМИ, активно поддерживается всемирной системой здравоохранения, создающей массовое «искусственное бесплодие» — причина стойких нарушений репродуктивной функции и заболеваний репродуктивной системы мужчины и женщины.

Таким образом, формируется почва для массового распространения вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), то есть различных способов искусственного оплодотворения, искусственно поддерживаемой беременности, искусственного агрессивного родовспоможения и нового уродства современного мира – «суррогатное материнство». Это осуществляется простой словесной манипуляцией, рассчитанной на полную безграмотность граждан в вопросах жизни и смерти, здоровья и деторождения. Можно оперировать такими словами, как «неожиданная беременность», или еще хуже «кризисная беременность», не понимая, что беременность не может возникнуть неожиданно, а кризис был до наступления беременности, которая стала шансом выхода из кризиса.

Детоубийство называется абортом, сексуальные извращения называются нетрадиционным сексуальным поведением или нетрадиционной ориентацией, чудовищные медицинские эксперименты называются «ЭКОинновационными репродуктивными технологиями». Убийство и проституция, в том числе, новая ее форма, называемая «суррогатным материнством» становятся высокооплачиваемой профессией.

Человек стал товаром, который можно заказать, купить, продать, убить.

Тот, кто не имеет представления о  функционировании детородной системы, может поверить в то, что существуют какие-либо средства против зачатия, кроме кастрации и верят в «надежную» контрацепцию, которая является профилактикой абортов.

Пользуясь массовым невежеством, можно закрыть глаза на нормальную физиологию репродуктивной системы, на естественные функции нейрогормональной регуляции, на функции мозга и вообще на ценность и уникальность каждой человеческой жизни. И все это заложить в «Основы охраны здоровья граждан РФ», где случайно или сознательно исключены все причинно-следственные связи в сфере детородного здоровья, названного – «репродуктивным».

Говоря о свободе прерывать беременность до 12 недель, с целью защиты материнства и профилактики криминальных абортов, можно ли говорить о свободе выборочного убийства в возрасте, например от 15 до  17 лет с целью профилактики подростковых преступлений и беременностей? Может быть, кто-то захочет, по этой же причине, узаконить убийства людей в возрасте старше 60 лет с целью экономии запасов пенсионного фонда? Демократизация дошла до такой черты, за которой можно легализовать или запрещать убийство человека по признакам возраста.

По сути, это означает, что вопрос о серийных убийствах можно решать в правовом поле. Как это соотносится с демократическими принципами и заботой о демографии?

Новые репродуктивные технологии – это искусственное бесплодие и искусственное оплодотворение. Это раннеабортивные гормональные препараты, включая медикаментозные аборты. Последствия для здоровья женщины более грозные, чем при хирургическом прерывании беременности – бесплодие и онкология.

Гормональная интервенция начинается с девочек подросткового возраста, под видом регуляции цикла. На самом же деле, организм прекрасно справляется с регуляцией всех своих циклов, если ему не мешать.  «Регуляция» часто приводит к стойкому бесплодию.

Сейчас появился еще один способ инвалидизации девочек подросткового возраста – прививки против рака шейки матки.

На протяжении  многих лет в массовое сознание интенсивно внедряется убеждение в том, что здоровый образ жизни связан с новыми репродуктивными технологиями. Что одно из важных направлений демографической политики и единственно и универсальное средство лечения бесплодия   — это загадочное «ЭКО», оно же ВРТ, оно же in-vitro, оно же «искусственно оплодотворение» и много других красивых и загадочных названий. Все это практически об одном и том же – о новых высокотехнологичных экспериментах на человеке, о снижении рождаемости и искусственном бесплодии за счет госбюджета.

Чтобы заполучить бюджетные и прочие ресурсы, скрытые апологеты ЭКО предлагают увеличить рождаемость для занятых в бизнесе успешных женщин путем рождения сразу нескольких детей. Такое заманчивое предложение прозвучало на Московском Демографическом Саммите, в июне 2011. Мало кто понял, что это была пропаганда вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ). Кодекс медицинской этики, принятый на Нюрнбергском Процессе по делу врачей, категорически запрещает медицинские эксперименты над человеком. Сегодня за бюджетные деньги производятся эксперименты над человеком, в результате которых будут искалечены (пролечены) тысячи практически здоровых женщин,  30% которых, (по обещанию Минздрава),  родят детей (но, по умолчанию, заведомо больных с поврежденной до зачатия детородной функцией). Надо быть слепым, глухим и неграмотным, чтобы поверить в то, что женщина после многократных, мощных, не поддающихся реальному контролю доз гормонов сможет родить здорового, способного к продолжению рода, ребенка.

Наша полнейшая безграмотность в вопросах жизни и здоровья позволяет поверить в то, что «высокотехнологичные или инновационные медицинские технологии» предназначены для какого-либо исцеления. Невнимательность к словам позволяет ими манипулировать.  Заметьте, таких слов, как «исцеление», «излечение», «вылечить» в современной медицине уже нет. Однако, народ еще свято верит в то, что кто-то собирается их излечить, в том числе от бесплодия.  Не надо путать разные понятия – «вылечить» и «пролечить». Лечить, безусловно, будут, а излечения никто не обещает.

ВРТ не являются средством или методом лечения бесплодия. Это обман, так как никакого лечения бесплодия не проводится. Женщина остается с теми же проблемами, которые препятствовали зарождению новой жизни в ее организме, которые усугубляются насильственным вторжением в систему нейрогормональной регуляции, травмирующими методами получения детородных клеток мужчины и женщины.

Кроме того, ЭКО подразумевает селекцию (уничтожение) избыточных эмбрионов до  введения их в матку и редукция (умертвление) лишних зародышей после имплантации (закрепления в полости матки). До имплантации доживают немногие из зачатых детей, до рождения доживают немногие из детей, имплантированных в матку.

Никто не считает высокотехнологично загубленных человеческих жизней. Зачатые и убитые до рождения дети — это просто расходный материал – избыточные эмбрионы. Издержки производства.

ЭКО согласно рекламной информации дает не более 30%  беременностей, но не рождений. Умалчивается информация о том, что из 100 зачатых детей не более 5 доживают до рождения. Из 100 рожденных – 70% больных от рождения. Официальная статистика о судьбе детей, родившихся с помощью ЭКО и семей, переживших эту процедуру, отсутствует.

Тем не менее, немало специалистов считают этот способ опасным. Главный педиатр страны, вице-президент РАМН Александр БАРАНОВ сделал сенсационное заявление: российское правительство делает ошибку, финансово поддерживая технологии экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). И привел данные мировой статистики, по которым после использования ЭКО значительно возрастает риск рождения ребенка с пороками. По данным Баранова, 75% детей “из пробирки” — инвалиды.

Такие эксперименты над человеком не могут дать здорового потомства, хотя бы потому, что женщина подвергается влиянию больших доз искусственных гормонов до зачатия и после зачатия, а также на протяжении всей беременности.

Сегодня важно понять и рассказать всем о том,  что современные государственные программы по репродуктивному здоровью и ЭКОинновационные технологии  — это осознанное и целенаправленное преступление против народа.

Сегодня еще многих можно спасти. С каждым днем таковых становится меньше и меньше из-за полной безграмотности в сфере здоровья семьи и деторождения.

Практика естественного планирования семьи при правильном обучении и использовании позволяет более чем 80% супружеских пар с диагнозом «бесплодие»  достичь желаемой беременности и рождения здорового ребенка естественным путем.

Практически все семьи, применяющие современные научные методы распознавания плодности и выбирающие Естественное Планирование Семьи, как стиль супружеских отношений не нуждаются в контрацепции, а следовательно, в абортах и ВРТ. Они открыты продолжению рода и ответственны перед появлением новой жизни, нового члена семьи. Разводы в таких семьях – редкость.  Они  воспитывают социально адаптируемое потомство. Ребенок – плод супружеской любви, а не результат сбоя контрацептивных мер  или успеха вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ). Тем не менее, случайно, по незнанию, или умышленно – по наводке, специалисты по Естественному Планированию Семьи попадают в разряд «планировщиков», презираемых самонадеянными лидерами «антиабортных» движений, которые открывают двери «троянскому коню» с дарами контрацепции и бесплодия.

Если непредвзято рассмотреть технологии деперсонизации – искусственное безумие, искусственное бесплодие, искусственное оплодотворение, то это — действия, квалифицируемое уголовным законодательством всех стран, как «умышленное нанесение тяжелого вреда здоровью более чем 1 000 000 лиц». Это больше похоже на геноцид.

Необходимо понять, что геноцид в виде личностного и социального самоубийства, самоуничтожения народов происходит в соответствии с планами заказчика – международными структурами, осуществляющими контроль численности популяций. На местах, в отдельных государствах геноцид осуществляется местными чиновниками, получающими соответствующие дотации за хорошо выполненную работу и не способными понять, что рубят сук, на котором сидят, несмотря на то, что самое дорогое – дети и капитал сосредоточены в надежном, по их мнению, месте, в «благополучных и цивилизованных» странах. Хорошо бы им помнить уроки истории: выполняющие заказ на уничтожение всегда подлежат уничтожению.

Психически здоровый человек, имеющий современные знания о начале человеческой жизни не сможет отстаивать право на детоубийство, тем более, в стране, которую он считает своим Отечеством.

Образованный человек, знающий о совместной плодности мужчины и женщины, о тех, немногих днях, а иногда и часах, когда возможно зачатие ребенка, не будет нуждаться в искусственном бесплодии и искусственном оплодотворении.

Тогда обрушится рынок абортивно-контрацептивных услуг и всех видов искусственного оплодотворения. Тысячи людей останутся без работы. Воротилы фармакологических компаний и рыночной медицины потеряют свои сверхприбыли. Они будут бороться. Им есть за что сражаться с безграмотным народонаселением трудоспособного возраста, доведенным до определенного уровня психопатии. А лидеры «антиабортных» движений, не умеющие представить ничего кроме лозунгов и запретов, только льют воду на их мельницу, перемалывающую человеческие жизни и судьбы.

Новые технологии убийства – химические, медикаментозные уже не поддаются какому-либо контролю или статистике. Возможно, появятся технологии искусственного зачатия без избыточных эмбрионов. Прежде чем такие технологии реально появятся, о них будут громко заявлять те, кто не гнушается современными научными экспериментами на человеке. Надо смотреть вперед, а не оглядываться на прошлый век. Надо вводить реальные и действенные изменения в законодательные акты и защищать право человека на жизнь отЗАрождения (в настоящее время законодательство защищает право на жизнь с момента рождения).

Стоит бороться за две буквы в Основном Законе! А борьба будет нелегкой. Восстанут демократы. Запад их отлучит от некоторых благ. Но разве Россия должна отчитываться в Брюсселе или Вашингтоне за свои внутренние дела, за свою Конституцию?

Кроме убиенных младенцев жертвами являются дети, которым удалось родиться в семье, где нормой являются детоубийства и разные технологии «предохранения» от детей, дети, родившиеся в результате технологий искусственного зачатия. Жертвы это – мать, отец, врач, друзья, родственники, мы с вами. Реально защитить жизнь и достоинство человека можно – защищая жизнь и достоинство каждого в этой цепочке смерти.

Считаю что защита жизни и борьба с абортами это полярные – направления активности.  Дороги, ведущие в разные стороны.

Чтобы изменить социальную норму, необходимо, чтобы хотя бы 25 % граждан этого захотели. Для этого необходимо сформировать структуру семейного образования, которая будет способствовать профилактике семейной и социальной патологии и укреплению института семьи.

Россия, первая страна в мире, легализовавшая аборты в 1920 году, сможет искупить эту вину, показав миру каких высот может достичь государство с человеческим лицом, защищающее самых слабых и беззащитных своих граждан, дающее истинную свободу, основанную на полной и правдивой информации по всем жизненно важным для каждого человека вопросам и реальные права. Право на личный выбор, обеспечивается своевременной достоверной информацией при принятии жизненно важных решений.

Государственная система семейного образования будет способствовать решению обозначенных выше проблем. В этих целях предлагается использовать действующую во всех регионах России сеть центров планирования семьи для развития новой системы семейного образования и санитарного просвещения. Необходимо сместить фокус внимания с рекламы «безопасного секса» на полную информированность всех слоев населения репродуктивного возраста о непосредственных и отдаленных последствиях,  всех применяемых в настоящее время средств и технологий в области репродуктивного здоровья. При освещении данной тематики не использовать выражений и формулировок, затрудняющих гражданам, не обладающим медицинским образованием, понимание возможных последствий применения товаров и услуг в области репродуктивного здоровья. Крайне важно обеспечить доступ к современным научным достижениям в сфере естественного продолжения рода, полоролевой идентификации мужчин и женщин, гармонии супружеских отношений, воспитания здорового, социально адаптируемого потомства, способного к созданию семьи и продолжению рода, естественной и гармоничной связи поколений. Необходимо оказывать помощь молодым в осознании ценности института семьи в их жизни, а также в осознании личностной свободы и ответственности.

 Источники:

1. Доклад министра Здравоохранения и Социального развития РФ: «Основные итоги первого этапа реализации Концепции Демографической политики РФ на период до 2025 года».
2. Проект федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», май 2011.
3. Вестник Российской Ассоциации Акушеров-Гинекологов, №3, 1998
4. Иман Р, проф. д.м.н., «Отказ от деторождения. Причины и последствия контрацептивного мышления», доклад на конференции в ГД РФ, Москва, 2004
5. Глуховец Б.И. «Репродуктивное здоровье современной семьи и его влияние на социо-экономические факторы», доклад на 4-м Международном Конгрессе «Мир Семьи», Москва, 2008
6. Фиалковский В., проф. д.м.н., «Деторождение в согласии с природой»
7. Екатерина Пичугина, «Инвалиды из пробирки», Московский Комсомолец, 14 февраля 2013 г.
8. Башлачев В.А., «Правда жизни в зеркале русской демографии», Москва, 2011.
9. Башлачев В.А., «Демографическая эксплуатация русского народа». Москва, 2013
10. Масленникова Г.А., «Неотложные вопросы государственной безопасности», Сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции «Государственная молодежная политика. Демографический аспект», Москва, 2010
11. Масленникова Г.А., «Право на информацию в перевернутом мире. Продолжение рода и судьба Отечества», сборник докладов Всероссийской конференции «Государственная молодежная политика», Москва, 2010
12. Масленникова Г.А. «Троянский конь», доклад на 2-м Форуме «Святость Материнства», Нижний Новгород, 2012
13. Масленникова Г.А., «Искусственное безумие», Национальные Проекты, №12, 2012 (www.rus-reform.ru)
14. Баракова Л.И., «Скрытый геноцид», Национальные Проекты, №3, 2013
15. Документальный фильм «Контрацептивы – убойный бизнес», ТВ Центр 11.02.2013
16.  «Апологеты гормональных контрацептивов в ужасе: они разоблачены…», № 6 (348) от 14 февраля 2013 [«Аргументы Недели»] http://argumenti.ru/society/n376/232849

Demographia.net