ОТКАЗ ОТ ДЕТОРОЖДЕНИЯ: РЕЗУЛЬТАТЫ МОНИТОРИНГА, ПРОВЕДЕННОГО ЦЕНТРОМ «МАТУЛЯ» В 2016–2018 ГГ.

В Республике Беларусь в рамках Национальной программы демог-
рафической безопасности осуществляется всесторонняя финансово-
социальная поддержка многодетных семей и стимуляция рождений.
В последние несколько лет увеличилась доля рождения вторых-третьих детей, что, тем не менее, не сказалось на изменении коэффициента рождаемости, который остается 1,5 ребенка на женщину.

Психологи Центра «Матуля» (Минск) проводят до 300 предабортных
консультаций в год по телефону доверия и в женских консультациях
в кабинетах «За жизнь». С 2011 года проведена 1421 очная консульта-
ция и 1900 по телефону доверия. В замеряемый период с 2016 по 108 гг. проведено 755 консультаций. Анализ анкет консультирования позволяет выявить главные причины отказа от рождений в отличие от социально-одобряемых, которые можно услышать на приеме у врача и в обывательской беседе.

Анкета консультирования для фиксации хода беседы психолога и бе-
ременной женщины была разработана в 2011–2012гг. на основе работ
питерского психолога Оксаны Куценко [3] и включает в себя, кроме
статистических, открытые вопросы, выявляющие особенности ситу-
ации женщины, внутрисемейные отношения, социальное положение,
отношение к беременности, абортивно-контрацептивную историю,
рассмотрение внутренних и внешних ресурсов, вопросы, выявляющие
истинную причину аборта (рис.).
Средний портрет женщины, идущей на аборт: 27 лет, в браке, с одним
ребенком. Возраст: до 18 лет — 2%, 18–25 лет — 25%, 25–35 лет — 42%,
35–40 лет — 23%, 40–49 лет — 7%. Замужем 54%, «в отношениях» 36%, в разводе 8,6%. Удовлетворены отношениями с мужчиной 37%, нет —63%, не спрашивают мнения мужчины об аборте — 23%. Имеют жилье 57%, снимают 40%. Количество детей: 0 — у 14%, 1 — у 37%, 2 — у 40%, 3 и более — у 8% беременных.
Основные причины аборта: приоритет других ценностей: карьера,
учеба, строительство жилья, «личная свобода» и т. д. (23%), неустойчивые отношения с отцом ребенка (35%), жесткие репродуктивные установки на 1–2 детей (у 10% — как ведущий мотив). В таких случаях женщиной и семьей большее количество детей воспринимается как признак асоциальности, безответственности, шаг к обеднению, угроза устойчивости семейной системы, стыд перед окружающими. Сказывается также давление социального окружения, усталость от родительства (10%), страх материально не справиться с ситуацией (2% как ведущий мотив, 30% — сочетанный). Отдельно стоит выделить такую причину, как страх перед беременностью и родами, травмированность беременной опытом
предыдущих родов вследствие акушерской агрессии (4%) Медицинская система склонна к манипулированию и запугиванию во время беременности и родов, что также снижает мотивацию на деторождение.
Зачастую аборт — выбор всей семьи, а не женщины. Близкие, высту-
пающие за аборт — мужчина, мать, свекровь (давление с их стороны,
сопровождающееся угрозами, принуждением к аборту, а порой, и насилием, оказывается в 12% случаев).
Что касается отношений с отцом ребенка, нейтральная позиция муж-
чины «как решишь», — воспринимается женщиной как предательство, даже в зарегистрированном браке женщины свидетельствуют о неустойчивости отношений, страхе развода и опасении не справиться одной с детьми. 37% из женщин, ведущий мотив которых — неустойчивые и/или плохие отношения с отцом ребенка, находятся в предразводном со-
стоянии. Часто это связано с распределением ролей в семье, неготовость мужчины искать дополнительный заработок или разделять нагрузку по быту и воспитанию детей. Эти же причины указываются в трудах исследователей, как важные в общей удовлетворенности женщиной браком.
На вопрос, что делала бы беременная, если бы аборты были запре-
щены, 57% респонденток ответили, что рожали бы.
Решение проблемы отказа от деторождения лежит в ценностной сфере, взаимоотношений в паре, смене репродуктивных установок в обществе, трансляции положительного опыта многодетного родительства пересмотре законодательства касательно доступности абортов.

 

 

 

Также сборник включает материалы, заявленные и представленные на XI социологических чтениях памяти В. Б. Голофаста (1941–2004), проведенных в формате Всероссийской научной конференции «Семья в современном мире». Конференция включала следующие направления работы: семья и крупный город: возможности и риски; семья и государство; эволюция семьи: основные тренды; межпоколенные отношения на фоне социальных изменений; потребность в детях; дети в семье; дети без родителей; насилие над детьми; биографический проект индивида: роль семьи; виртуальная реальность, цифровое обучение. Кроме того, состоялись обсуждения в формате круглых столов «Семья в России и Китае» и «Вклад ленинградских/петербургских социологов в исследование городской семьи». Учитывая возможность тематических пересечений, для удобства пользователей все материалы конференции представлены в алфавитном порядке (по автору). Сборник включает материалы как отечественных исследователей, так и зарубежных участников из Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Китайской Народной Республики, Кыргызской Республики. Сборник предназначен всем, кто интересуется проблемами социологии семьи и смежными вопросами.

 

Сборник доступен по ссылке.

Источник: https://www.isras.ru