Запрет абортов приведет к повышению материнской смертности?
Уровень материнской смертности по всему миру устойчиво снижается с середины XX века. Это связано с развитием медицинской инфраструктуры, качеством и своевременностью оказания помощи. Также большое значение имеют бытовая гигиена и условия жизни. Сравнивать материнскую смертность в эпоху до изобретения антисептики и антибиотиков и в данный момент по критерию доступности легального аборта — некорректно.
🔥В XX–XXI веках в странах, в которых происходит легализация абортов, наблюдается рост коэффициента материнской смертности (здесь и далее — КМС), а в странах, введших запрет, — наоборот, его падение. Это связано с тем, что реальное число абортов при запрете резко сокращается. И статистика нелегальных процедур может вызывать сомнения, то падение КМС говорит здесь само за себя. Нет абортов — нет значительной доли материнской смертности.
Смерти, причиной которых являются нелегальные аборты, в странах с запретами составляют 3–7% от всего числа МС. А для стран, где аборты легальны, смертность от последствий подпольных абортов составляет до 30–50% МС. Если бы запрет действительно не влиял на реальный уровень абортов, а просто уводил их все в нелегальный сектор, мы бы видели сохранение или увеличение этой доли процентов.
🔥Самый высокий уровень КМС среди развитых стран — в США, где в ряде штатов аборты разрешены на любом сроке вплоть до родов. В начале 70-х годов до легализации абортов КМС в США составлял 18,8 смерти на 100 000 рождений. В 2020 году он составлял 23,8.
🔥Самый низкий уровень КМС среди развитых стран — в странах с запретом абортов в Польше (2) и на Мальте (1).
🥱Число смертей женщин (в том числе от нелегальных абортов) реально зависит от уровня медицинской помощи при беременности, родах, от числа фельдшерских пунктов в регионах, больниц и количества машин скорой помощи.
🏕Еще два фактора оказывают влияние: ориентированность медицины и социальной политики на помощь беременным и матерям в первые недели после родов (перенаправление бюджетных средств с предоставления бесплатных абортов на сопровождение беременных и финансовую поддержку им) и повышение осведомленности среди женщин о своем здоровье и последствиях абортов.
🏕Отменённые во второй половине XX в. законы о принудительной стерилизации стали официально осуждаться ООН, ВОЗ, международными и национальными организациями и правительствами. Выжившие жертвы этих законов продолжают инициировать судебные процессы. Правительства Швейцарии, Швеции, Японии, Индии, Дании и других стран принесли извинения за евгенические программы. В некоторых странах начали выплачивать денежные компенсации пострадавшим.
😪Хартия основных прав Европейского Союза, принятая в 2000 году, в статье «Право на личную неприкосновенность» призвала обеспечить «воспрещение занятий евгеникой, особенно для тех, кто ставят перед собой цель производить отбор между людьми».
😪В 2002 г. вступил в силу Римский статут Международного уголовного суда, который в статье 7 отнёс принудительную стерилизацию к преступлениям против человечности и сексуальному насилию.
😺Однако какие бы заявления ни звучали, селекция человека происходит и сейчас. И сейчас в СМИ появляется информация о принудительных дефертилизирующих операциях, проводимых заключённым, жителям бедных районов мира или пациентам психиатрических клиник. Общественное мнение зачастую поддерживает даже эту практику.
Но общей тенденцией являются формально добровольные стерилизации или аборты, которые проводятся под давлением и без должного информирования — и это является, на самом деле, той же насильственной евгеникой, только осуществляемой путём уговоров, запугивания или прямого обмана.